Heb me de laatste tijd af en toe eens wat verdiept in Klout. Gewoon voor de fun om te zien wat het is, wat je er mee zou kunnen, hoe het in elkaar zit.
Ik zal jullie niet vermoeien met te veel details. Maar ik weet wel dat ik niets mee kan.
Het is volgens mij te niet zo moeilijk om het te beïnvloeden (lees manipuleren), het is inhoudelijk niet te volgen hoe de score zich ontwikkeld, het roept rare dingen, het is niet actueel. Sommige mensen die ik hoog heb zitten scoren extreem laag en hebben volgens Klout expertise op de mest rare gebieden. Anderen kunnen IRL nog geen theelepeltje van een eetlepel onderscheiden en hebben een hogere klout score. En zo nog wat van die dingen.
Het kan natuurlijk ook zo zijn dat Klout geweldig is en superslim en dat IK het gewoon niet snap. Snapfactor versus kloutfactor. Whatever. Time Will tell.
Ik laat Klout voor wat het is de komende tijd. Benieuwd of hè over een jaar nog bestaat, of het zich doorontwikkeld, of mensen er meer mee gaan doen of dat het een online failure wordt. Ik zie en hoor het vast wel via social media. Dus wie weet over een jaar nog maar eens kijken.
Voor nu: bye bye!
Ergens begin dit jaar liep er ‘s ochtends vroeg een hond los. Snel even een oproep op twitter plaatsen om het baasje te achterhalen. De oproep bleek meer dan 100 RT’s en vele mentions te genereren met als gevolg dat mijn Klout score met 10+ punten steeg. Hoge Klout score binnen een dag, duidelijk waarom maar het nut echt 0,0..
@jeroen haha herkenbaar – voor je het weet ben je ook minimaal een jaar of langer “influential about HOND” en kun je er +K voor krijgen