Henk038

Post Tagged ‘bewust kiezen’

Wij zijn allemaal dol op inteelt… Heerlijk!

Ingewoon doen!, Netwerken opjuni 18, 2012 op1:13 pm

Inteelt. Je weet wel. Net zolang alles van hetzelfde mixen tot het misgaat. Niet alleen de goede eigenschappen worden versterkt maar vooral ook de slechte. De slechte eigenschappen gaan overheersen en maken je zwakker. Veel Europese vorstenhuizen zijn de afgelopen eeuwen letterlijk aan inteelt ten onder zijn gegaan. Diverse hondensoorten zijn door hun populariteit helemaal kapot gefokt. In veel landen is het huwelijk tussen naaste bloedverwanten verboden. Inteelt is erg ongezond en dat weten we. Je wordt er hartstikke ziek van en gaat daardoor eerder dood. Maar ach.. dat geldt toch niet voor netwerken?

Netwerken is heel vaak inteelt. Zonder dat je het door hebt. Gelijkgestemden zoeken elkaar op. Jonge starters bij startersbijeenkomsten. Vrouwelijke professionals in vrouwennetwerken. Turkse ondernemers bij de Turkse ondernemersvereniging. Commissarissen in het old boys netwerk. Ambtenaren op elk niveau binnen de overheid. ZZP’ers bij de als paddenstoelen uit de grond schietende netwerkverenigingen. Mannen op leeftijd uit het bedrijfsleven bij Rotary of Lions. SP’ers bij de SP en VVD’ers bij de VVD. De studenten in hun verenigingen.  We wentelen ons genoegzaam in de aanwezigheid en warme belangstelling van mensen die zo veel mogelijk op ons lijken. Inteelt bij het netwerken, daar zijn we allemaal dol op… Heerlijk!

Je krijgt steeds meer van hetzelfde in dit soort zelfgenoegzame netwerken. Geen discussie. Geen nieuwe ideeën of een nieuwe kijk op dingen. Geen tegendruk. Geen innovatie. Geen zicht op of begrip voor de positie en denkbeelden van anderen. Geen alternatieven naast eigen oplossingen, naast bestaande contacten. Geen vers bloed. Geen zicht op de vele wegen die naar Rome leiden. Met als resultaat een netwerk dat steeds minder oplevert. Een netwerk dat niet divers genoeg is om oude uitdagingen op te lossen of nieuwe ontwikkelingen creatief op te pakken. Een netwerk dat weinig houvast biedt als sprake is van een belangrijke shake up waarbij de koers snel aangepast moet worden.  Tsja…

We zouden beter moeten weten. Ook bij netwerken is inteelt slecht. Te veel zelfbevlekking en te veel oude jongens (m/v) krentenbrood. Kijk eens naar de netwerken waar je aan deelneemt en de mensen die je opzoekt om te netwerken.  Recent nog geëvalueerd of deze clubs nog wel een goede bijdrage leveren aan je netwerk doelen? Leveren ze nog nieuwe inzichten en nieuwe verbindingen op? Hoe vaak spreek je tijdens het netwerken mensen die helemaal anders tegen dingen aankijken dan jij? Blader eens door je verzameling Linkedin contacten en je verzameling visitekaartjes… Heb je genoeg verticale en diagonale verbindingen naast de vele horizontale?

Ga inteelt met de botte bijl te lijf! Weten hoe? Zoek naast enkele waardevolle, vertrouwde netwerken ook periodiek andere netwerken. Of begin zelf een netwerk. Leer elke week nieuwe, interessante mensen kennen. Keuze genoeg! Misschien wel een beetje eng of vreemd in het begin.  Maar probeer het eens. Stoppen met inteelt. Gewoon doen!

 

Dit is derde blogje in een serie over netwerken (more to come). 
Deel 1 vindt je hier:
Niet omlopen. Geen tijd rekken!  http://henk038.wordpress.com/2012/06/11/kort-over-netwerken-1-niet-omlopen-geen-tijdrekken/

Deel 2 vindt je hier:
Mail printen en per post nasturen! Bellen om SMS voor te lezen! http://henk038.wordpress.com/2012/06/14/netwerken-mail-printen-en-per-post-nasturen-bellen-om-sms-voor-te-lezen-2/

Netwerken: Mail printen en per post nasturen. Bellen om SMS voor te lezen!

InLinkedin, Netwerken, social media, verwonderen opjuni 14, 2012 op8:41 am

Laatst hoorde ik iemand doodleuk verklaren dat hij echt geen tijd had voor online netwerken. Geen tijd! WAT een onzin! Vol verwondering keek ik hem aan. Are you kidding me?!

Netwerken. Dat kon altijd al offline. Op allerlei manieren. De laatste jaren kan dat ook online. Op allerlei manieren. Smartphone of tablet maken alles mogelijk. Dat kan aardig wat tijd in beslag nemen. Vinden vooral mensen die nauwelijks online actief zijn.

image

Als je tijd hebt om:

Een halve dag of meerdere dagen (zoals nu met het EK) met relaties een voetbalwedstrijd te bezoeken…

Regelmatig op beurzen of seminars aanwezig te zijn…

Met één relatie een hele dag op de golfbaan te staan…

Uit eten te gaan met relaties of wekelijks te stralen op een vrijdagmiddagborrel…

…Dan heb je ook meer dan genoeg tijd om dagelijks online gericht te netwerken. Of je daarvoor kiest is een andere vraag.

Het gaat niet om offline of online netwerken. Het gaat volgens mij om de effectiviteit van netwerken en om een manier van netwerken die bij je past. Wel goed om te weten waar je het over hebt en waar je wel/niet voor kiest.

image

Voor mij persoonlijk levert online netwerken extra resultaat op. Het versterkt en versneld voor mij bovendien ook het offline netwerken op heel veel manieren. In minder tijd met netwerken hetzelfde of meer bereiken. No kidding.

Ik merk vaak dat mensen de fout maken door te denken dat je online netwerken er extra bij moet gaan doen. Dat je er allemaal extra uren in moet steken, bovenop de uren die je investeert in “ouderwets” offline netwerken. Daar moeten ze niet aan denken. Dat gaat ten koste van mijn golfspel riep de man “zonder tijd”.

image

Voor de man “zonder tijd” heb ik geregeld dat hij binnenkort gaat golfen met iemand die hij graag wilde spreken EN die volop online actief is. Tussen het zakelijk netwerken, het afslaan, chippen en putten door praten over online netwerken. Kan hij nadenken of hij af en toe ook online een ‘hole in one’ wil slaan, in aanvulling op het spelen op zijn eigen vertrouwde golfbaan. Dan kan hij kiezen.

Online netwerken is niet extra netwerken maar anders netwerken. We printen niet elke email om die per post na te zenden. Complete websites laat je niet op posters verspreiden in de stad. We bellen niet op om de tekst van elke SMS of Whatsapp ook nog een keer voor te lezen. Je maakt keuzes.

Online netwerken is gewoon een manier van netwerken. That’s all folks! No kidding.

Dit is tweede blog in serie blogs (er volgen er nog een paar) over netwerken. Eerste blog vindt je hier: Netwerken: Niet omlopen. Geen tijdrekken!

Weet u zeker dat u wilt Bellen Mailen SMSen Whatsappen Twitteren Skypen of Praten?

Inideeën - innovatie, verwonderen opjuni 4, 2012 op10:49 am

Iedereen heeft voorkeuren. Zeker op het gebied van communicatie. De één belt het liefst. De ander doet alles per mail. Een derde wil als het even kan alle zaken face to face bespreken… en ga zo maar door.

Veel mensen grijpen (on?)bewust naar hun eigen voorkeurskanaal. Maar hoe zit het met de voorkeur van de ander(en), de ontvangers van de boodschap? En hoe zit het met de effectiviteit? Welk kanaal past het beste bij de boodschap, bij de ontvanger, bij het gewenste resultaat? In hoeverre wordt daar goed over nagedacht?

image

Je maakt maar zelden mee dat vanuit organisaties daar richting klanten/relaties echt goed over nagedacht wordt. Binnen organisaties (interne communicatie) wordt daar voor zover mogelijk nog minder over nagedacht. Gemiste kans. Ik verwonder mij daar vaak over.

Met een verkeerde manier van communiceren kun je de plank zelfs helemaal misslaan. Je bereikt niet of pas na een aantal pogingen je doel. Kans is ook aanwezig dat je de ontvanger flink irriteert met de manier waarop je communiceert.

Paar voorbeelden?

Eén totaalmail naar een groep collega’s met een verzoek om actie? Na geen of weinig reacties een kritische reminder? Of dezelfde mail direct aan iedereen afzonderlijk mailen? Dezelfde basistekst met daarbij een hele kleine inleiding en manier van vragen die helemaal is afgestemd op de betreffende persoon.

Op de voicemail een lange boodschap inspreken dat er een probleem is en dat er aan gewerkt wordt… een uur later gevolgd door nog een lange voicemail waarin wordt uitgelegd dat het probleem is opgelost. Of toch liever in het tweede geval een simpel smsje: “vergeet mijn voicemailbericht. Is inmiddels opgelost”.

Een klant vol trots een hardcopy boek aanbieden terwijl er ook een digitale versie beschikbaar is. Bij een klant waarvan je wel weet dat die alles tijdens het reizen op een e-reader leest…

Zomaar een paar voorbeelden. Kost geen moeite er nog 100 te bedenken. Dagelijks zie je om je heen immers hoe het niet moet.

image

Mensen kiezen niet of niet bewust. Mensen helpen bij het bewust kiezen, dat zou wat zijn. Of tenminste zorgen voor meer “snapfunctie”. Daar zou eens snel wat op gevonden moeten worden!

Misschien kan iemand even snel een POP UP scherm voor computer, laptop, tablet en smartphone ontwikkelen? Een POP UP die zichtbaar wordt zodra je iets opstart. Met de vraag:

” Weet u zeker dat u wilt Bellen Mailen SMSen Whatsappen Twitteren Skypen of Praten?” *)

[ *) doorhalen wat niet van toepassing is ]

Is DAT een idee? Zou DAT helpen als reminder voor mensen? Om ze even wakker te laten schrikken? Om ze te laten nadenken over de wijze van communiceren? Al is het maar 1 seconde?

Gewoontes en gedrag. Zo moeilijk aan te passen.. Niet voor jou en mij… voor anderen hè!

image

PS: als u de tekst van deze blog liever per baksteen door uw ruit wilt, volledig wilt laten inspreken op uw voicemail, op perkament geschreven thuis wilt ontvangen of als samenvatting in 1 tweet wilt lezen… dan gewoon even doorgeven! Liefst in morse!

Volg

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 27 other followers